1. 脫氮效果比較

常規(guī)A2/O工藝由于好氧池出水回流到缺氧池，因此在好氧池中生成的硝態(tài)氮被反硝化去除。除氨氮和總氮效果非常好。但由于反硝化反應(yīng)需要在有足夠碳源的條件下完成，污水在經(jīng)歷過(guò)前端厭氧過(guò)程后，有機(jī)物已不同程度的被降解，若原污水有機(jī)物含量低，反硝化將受到一定影響。

倒置A2/O工藝，有無(wú)內(nèi)回流對(duì)氮的去除效果影響比較大，雖然此工藝缺氧段碳源已經(jīng)不是制約因素，無(wú)內(nèi)回流的工藝脫氨氮比較好，但脫總氮的效果不好，因?yàn)樵诤醚醭匦纬傻南鯌B(tài)氮沒(méi)有被完全反硝化脫除。具有內(nèi)回流的工藝脫氨氮和總氮效果很好，是比較理想化的脫氮工藝。

2. 除磷效果比較

常規(guī)A2/O工藝除磷不好，因?yàn)閰捬醐h(huán)境受各方面的影響，首先原污水進(jìn)入?yún)捬醭?，其中含有一定量O2，其次，從二沉池回流的污泥中含有硝態(tài)氮。這兩個(gè)制約因素使厭氧環(huán)境并不處于嚴(yán)格的厭氧狀態(tài)，使其首先進(jìn)行一段缺氧過(guò)程，導(dǎo)致厭氧時(shí)間不夠，影響PAOs釋磷，進(jìn)而影響好氧階段磷的攝取，影響除磷效果。

倒置A2/O工藝由于將厭氧好氧位置交換，回流的硝態(tài)氮被完全反硝化去除，厭氧環(huán)境不受其他因素的影響，所以此工藝除磷效果比較好。但由于PAOs厭氧釋磷需要碳源，前段缺氧反硝化亦需碳源，所以若原水有機(jī)物含量低，污水到達(dá)厭氧階段時(shí)，有機(jī)物含量已經(jīng)很低，可能會(huì)影響工藝的除磷效果。

3. 池容的比較

為使工藝效果達(dá)到最佳，規(guī)定所有工藝外回流比R＝1和內(nèi)回流比r＝4。厭氧釋磷要達(dá)到最好的效果，PAOs必須在厭氧環(huán)境呆夠1小時(shí)。微生物在池中的停留時(shí)間跟水力停留時(shí)間有關(guān)，而污染物在水中的停留時(shí)間不與回流比、流態(tài)和池形等因素有關(guān)，對(duì)于一個(gè)特定的工藝是一定值。

對(duì)于圖1所示常規(guī)A2/O要達(dá)到處理效果其厭氧體積至少為2Q（Q為污水流量），缺氧時(shí)間至少為1小時(shí)，那缺氧池體積最少1Q，好氧時(shí)間8小時(shí)，即好氧池體積8Q，總體積為11Q。對(duì)于圖2所示工藝，缺氧區(qū)體積1Q，厭氧區(qū)體積6Q，再加上好氧區(qū)的體積8Q，一共15Q。圖3所示工藝池體總體積跟常規(guī)工藝一樣為11Q。

可以看出倒置A2/O要達(dá)到好的處理效果，設(shè)內(nèi)回流時(shí)體積比常規(guī)工藝要大，但倒置A2/O工藝由于工藝特點(diǎn)，可適當(dāng)縮短初沉?xí)r間或取消初沉池。

4、工藝優(yōu)化

1. 對(duì)于常規(guī)A2/O工藝，其缺點(diǎn)在于厭氧時(shí)間不夠，因此可以適當(dāng)增大厭氧區(qū)的體積，或在回流污泥回流到厭氧池之前增設(shè)預(yù)缺氧池。

2. 可以采用分點(diǎn)進(jìn)水的方式來(lái)對(duì)常規(guī)A2/O改進(jìn)。一部分直接進(jìn)厭氧池，剩余部分以分點(diǎn)方式進(jìn)入缺氧池和好氧池，因?yàn)樵谌毖鹾秃醚醭胤贮c(diǎn)進(jìn)水，形成局部的缺氧好氧環(huán)境，硝化和反硝化交替進(jìn)行。氮被脫除完全，回流污泥中含硝態(tài)氮很少，不對(duì)厭氧階段的釋磷產(chǎn)生影響。而且厭氧釋磷和后續(xù)缺氧反硝化都有足夠的碳源支持。

3. 對(duì)于已有的氧化溝工藝，要想增強(qiáng)其的除磷能力，可以考慮改成倒置A2/O。

4. 對(duì)于NH3-N含量不高或?qū)偟摮室蟛桓叩?，無(wú)內(nèi)回流的倒置A2/O工藝最適合。